View Poll Results: Что бы Вы выбрали?

Voters
75. You may not vote on this poll
  • WL-500G Premium v2

    22 29.33%
  • RT-N13

    8 10.67%
  • RT-N13U

    4 5.33%
  • RT-N16

    41 54.67%
Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast
Results 106 to 120 of 129

Thread: Более мощные аналоги роутера WL-500gP

  1. #106
    Quote Originally Posted by icCE
    Ну еще раз, RAID он не панацея от backup
    Кто же спорит? Просто покупать себе домой еще и стриммер - я лично не готов Магнитооптика? R.I.P., да и объемы уже на сегодняшний момент - смешные. Записывать на HDD и класть его на полку? Дык была чудесная серия у Fujitsu - MPG, которая сыпалась вне зависимости от того, пользовались винтом, или нет

    Quote Originally Posted by icCE
    Фото/видео - личного характера, лучше держать на хороших DVD в темном ящики в двух копиях, в разных местах
    У меня, конечно, валяется шпиндель Tayo Yuden из старых запасов, но изводить его на backup - кощунство Mitsui DVD-R даже и не видел, весь же остальной бренд сивой кобылы, присутствующий сегодня на рынке РФ типа Mirex, Ritek и 4M - бывает что даже сразу после записи не читается, куда уж его использовать для архивных целей

    Quote Originally Posted by icCE
    Тот же самый скрипт, не даст гарантии, что у вас не выйдет из строя сразу два HDD
    Во-первых не два, а четыре Во-вторых - ежели питальник на Acer H-340 так хорошо гавкнется, что прихватит с собой их все, у меня, надеюсь, останется оригинал на десктопном, пятом винте Если же все таки произойдет прямое попадание метеорита - тут да, пиши - пропало

  2. #107
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Moscow
    Posts
    14

    Lightbulb

    Купил новый роутер - Linksys WRT610N.
    Очень доволен, т.к. WiFi по 5GHz стабильно работает.

    Старый роутер сейчас использую как принт-сервер через WAN .

  3. #108

    Arrow DreamPlug

    Появилось устройство пошустрее асуса- DreamPlug:

    Marvell Sheeva core @ 1.2GHz speed
    Linux 2.6.3x Kernel
    512MB 16bit DDR2-800 MHz
    1 GB on board micros-SD for kernal and root file system
    2 x Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps
    2 x USB 2.0 ports (Host)
    1 x eSATA 2.0 port -3Gbps SATAII
    1 x SD socket for user expansion/application
    WiFi 802.11 b/g
    Bluetooth BT2.1 + EDR
    Audio Interfaces
    Headphone (analogue) out x 1
    Fiber Optics (SP/DIF) out x 1
    Jtag and Uart connections for external module
    5V3A DC power supply





    Есть ли смысл ставить Олега софт на DreamPlug?
    Предлагаю обсудить...
    Есть мения?


    http://www.geek.com/articles/gadgets...utlet-2011022/

  4. #109
    Quote Originally Posted by sonice View Post
    Появилось устройство пошустрее асуса- DreamPlug
    Господи, ну хоть Вы перед копированием изучите вопрос!
    PlugComputer на базе Marvell ShivaPlug существует уже 2 года, и различных решений на этой же платформе - немало:
    http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug
    http://www.marvell.com/platforms/plug_computer/
    http://www.plugcomputer.org/
    http://www.ionicsplug.com/products.html
    http://www.newit.co.uk/shop/categories.php

    Это - просто еще одно.
    © 2008-2013 ABATAPA WL-500gP/128M / Asus RT-N16 / USB Flash / VLAN / PPPoE / VoIP / nShaper / NAS: iStor is607, Sarotech NAS-20, QNap 109 Pro / NFS / Принтер / etc

  5. #110
    убийца асусов, микротиков, цисок и жуниперов Ubiquiti Edgemax Edge Router Lite

    99$ не хватает только wi-fi





    Performance
    (Layer-3 base forwarding) 1,000,000 pps for 64-byte packets. Line rate (3 Gbps) across all three ports for 512-byte packets and higher
    CPU Dual-core MIPS64 processor with hardware acceleration for packet processing and encryption/decryption
    Ethernet 3 RJ-45 Gigabit Ethernet ports
    Memory 512 MB DDR2 RAM
    Storage 2 GB
    Console 1 RJ-45 serial console port

    Спеки - http://www.ubnt.com/downloads/datash...er_Lite_DS.pdf

    Тесты vs Mikrotik - http://www.ubnt.com/downloads/Tolly2...VsMikroTik.pdf
    Тесты vs Cisco / Juniper - http://www.ubnt.com/downloads/Tolly2...erformance.pdf

    http://www.ubnt.com/edgemax

    (C) CYSCO
    Last edited by staticroute; 04-02-2013 at 10:37.

  6. #111
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    город самоваров и пряников
    Posts
    1,492
    Quote Originally Posted by staticroute View Post
    99$ не хватает только wi-fi
    И без USB.
    Ламер, деградировавший до чайника.

    1. WL-500gP(v1)|RAM 128M|Entware 3.0.4-r4844M|Доработаны цепи питания|Заменены светодиоды
    Samsung G2 Portable HX-MU050DC|Скрипт поднятия wan после падения|transmission|dlengine|vnstat
    2. DIR-320|RAM 64M|Flash 8M|Entware 1.9.2.7-rtn-r4772M|Принт-сервер для HP 1000-1022, P1005-P1505

  7. #112
    Quote Originally Posted by MrGalaxy View Post
    И без USB.
    угу, ну явно крутой девайс за такой прайс..

  8. #113
    Quote Originally Posted by MrGalaxy View Post
    И без USB.
    2Gb Onboard Flash Storage несколько компенсируют отсутствие USB.
    Dual-Core 500 MHz, 512 MB DDR2 RAM для торентов, IPTV, FTP, Samba, сайты хостить )))
    Отдельный NAS конечно будет нужен.
    Как примочка к существующему вафай-роутеру вполне.

    Я бы рассматривал его как головной модуль для построения мощного роутера-хранилища.
    Last edited by natural; 05-02-2013 at 18:34.
    wl500gp|128M|1.9.2.7-rtn-r4667|Entware|motion|davfs

  9. #114
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by staticroute View Post
    убийца асусов, микротиков, цисок и жуниперов Ubiquiti Edgemax Edge Router Lite

    99$ не хватает только wi-fi

    Спеки - http://www.ubnt.com/downloads/datash...er_Lite_DS.pdf

    Тесты vs Mikrotik - http://www.ubnt.com/downloads/Tolly2...VsMikroTik.pdf
    Тесты vs Cisco / Juniper - http://www.ubnt.com/downloads/Tolly2...erformance.pdf

    http://www.ubnt.com/edgemax

    (C) CYSCO

    Маркедорасты Ubiquiti жгут!!! ))) Попытался на Cisco 3825 (более старая чем в тестах 3925) получить намерянны ими цифры, бились 4 спеца, цифры неправильные на порядок-два ))) Оказалось чтобы получить такие скорости надо полностью выключить аппаратное ускорение, маркедорастам респект )))
    Last edited by TReX; 05-02-2013 at 18:46.

  10. #115
    Quote Originally Posted by TReX View Post
    Маркедорасты Ubiquiti жгут!!! ))) Попытался на Cisco 3825 (более старая чем в тестах 3925) получить намерянны ими цифры, бились 4 спеца, цифры неправильные на порядок-два ))) Оказалось чтобы получить такие скорости надо полностью выключить аппаратное ускорение, маркедорастам респект )))
    без тестов и графиков незачет, а насчет "маркeродастов", по мне так они напорядок круче всех остальных, если сравнить ту же дешевую рекламу "say asus" и этот ролик, я бы отдал предпочтение вторым.

    ubiquiti вообще славились своими железками, в т.ч. wifi как довольно качественными девайсами, а их RouterStation PRO вообще был одним из топовых "собери сам" роутеров, так что имхо они не будут свою репутацию просирать.. возможно и есть некоторое преувеличение, но учитывая характеристики оно не должно быть существенным, а cisco/juniper уже давно известно, что завышают ценник до потолка и разваливают своих дешевых конкурентов, покупая их, а потом продавая (см. случай с Linksys, когда Linksys полезли в enterprise со своими дешевыми железками).
    Last edited by staticroute; 05-02-2013 at 20:40.

  11. #116
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by staticroute View Post
    без тестов и графиков незачет, а насчет "маркeродастов", по мне так они напорядок круче всех остальных, если сравнить ту же дешевую рекламу "say asus" и этот ролик, я бы отдал предпочтение вторым.

    ubiquiti вообще славились своими железками, в т.ч. wifi как довольно качественными девайсами, а их RouterStation PRO вообще был одним из топовых "собери сам" роутеров, так что имхо они не будут свою репутацию просирать.. возможно и есть некоторое преувеличение, но учитывая характеристики оно не должно быть существенным, а cisco/juniper уже давно известно, что завышают ценник до потолка и разваливают своих дешевых конкурентов, покупая их, а потом продавая (см. случай с Linksys, когда Linksys полезли в enterprise со своими дешевыми железками).
    )) Понимаете мил человек делать тесты несравнимого - например карьерного самосвала и запорожца, это просто скучно, да и глупо, мне было интересно получить их результаты, да если отключить ip cef и все остальное (то бишь сделать чисто программную обработку всего чего можно))) будет как в статье

    P.S. A покупать железо по рекламному ролику, это вам наверное к любителям яблок и Жобса ))

    P.P.S Репутацию не просрут, у киски по умолчанию включена только акселерация свитча (именно по этому в обзоре сравнивают только цену за порт)), ip cef (по местному Fast NAT) и все остальное выключенно, так что формально повода придраться нет, сброшенная на умолчальные параметры киска покажет очень похожие на те что есть в статье результаты, а то что там надо еще около полутра десятков параметров добавлять, так они ж не знали )))))

    P.P.P.S. Если интересно те результаты что в статье легко получить на Cisco 3640 выпуск которой прекращен в 2003 году ))) Год разработки можите сами нагуглить ))
    Last edited by TReX; 05-02-2013 at 23:26.

  12. #117
    Quote Originally Posted by TReX View Post
    )) Понимаете мил человек делать тесты несравнимого - например карьерного самосвала и запорожца, это просто скучно, да и глупо, мне было интересно получить их результаты, да если отключить ip cef и все остальное (то бишь сделать чисто программную обработку всего чего можно))) будет как в статье
    без цифр и наглядных графиков - ваше опровержение голословно, все-таки хотелось бы увидеть какое-то доказательство.

    P.S. A покупать железо по рекламному ролику, это вам наверное к любителям яблок и Жобса ))
    Никогда этим не руководствовался при покупке железа, у меня вообще аллергия на продукцию Apple. Но видос сняли зачетный. Да и мнение о них сложилось по другой продукции, а также по их оперативным реакциям на форумах в т.ч. К сожалению, сам не являюсь владельцем их продукции, так как в нашей рашке довольно тяжело ее достать (тот же RouterBoard PRO можно купить только без корпуса, соответственно это тот еще гемор, искать все остальное под него и заказывать), но вот EdgeMax Lite скорее всего закажу, если где-то появится, так как весьма неплохой девайс за 99$.


    P.P.S Репутацию не просрут, у киски по умолчанию включена только акселерация свитча (именно по этому в обзоре сравнивают только цену за порт)), ip cef (по местному Fast NAT) и все остальное выключенно, так что формально повода придраться нет, сброшенная на умолчальные параметры киска покажет очень похожие на те что есть в статье результаты, а то что там надо еще около полутра десятков параметров добавлять, так они ж не знали )))))

    P.P.P.S. Если интересно те результаты что в статье легко получить на Cisco 3640 выпуск которой прекращен в 2003 году ))) Год разработки можите сами нагуглить ))
    Все-таки не поленитесь привести ВАШИ тесты, было бы неплохо получить от них ответ на ваше опровержение в любом случае с более подробными аргументами.

    Кстати, огорчил еще тот факт, что hardware forwarding acceleration у Ubiquiti в EdgeMax тоже является проприетарной технологией, а это уже может значит, что апдейты и смены версии ядер будут проблематичны =(

    http://forum.ubnt.com/showthread.php...777#post429777
    Last edited by staticroute; 06-02-2013 at 00:19.

  13. #118
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by staticroute View Post
    без цифр и наглядных графиков - ваше опровержение голословно, все-таки хотелось бы увидеть какое-то доказательство.

    Все-таки не поленитесь привести ВАШИ тесты, было бы неплохо получить от них ответ на ваше опровержение в любом случае с более подробными аргументами.

    Кстати, огорчил еще тот факт, что hardware forwarding acceleration у Ubiquiti в EdgeMax тоже является проприетарной технологией, а это уже может значит, что апдейты и смены версии ядер будут проблематичны =(

    http://forum.ubnt.com/showthread.php...777#post429777


    какие тесты? для примера, у Кисок как и у любого железа падает скорость с количеством записей в access list, так что тест с запущенным фаирволом не имеет смысла... Сколько там должно быть записей?? 10-100-1000? цифры будут разные... Тест с pps если я буду делать его точка-точка через роутер, то киска перейдет фактически в режим свитча за счет технологии ip cef, и скорость натирования станет равна скорости работы свитча...

  14. #119

    Играюсь с домашним компом

    Я вот тут pcarm.ru купил коробочку... Называется Nimbus.. процессор 1,2, нет пропеллера , то есть не шумит, оперативник 512 и еще на Debian... Поднял 3 интерфейса и взял отдельно коммутатор с vlan...
    Пока все еще не собрал до конца, но получилось 4500 коробочка + 4500 коммутатор НетГиар на 8 портов...
    Дорого, но по заверениям ребят - коробка тянет 300 мб/сек на OpenVPN...
    По результатам - отпишусь... Пока нравится.. греется не сильно...
    Last edited by Petric; 10-02-2013 at 12:02.

  15. #120
    Quote Originally Posted by Petric View Post
    Я вот тут pcarm.ru купил коробочку... Называется Nimbus.. процессор 1,2, нет пропеллером, то есть не шумит, оперативник 512 и еще на Debian... Поднял 3 интерфейса и взял отдельно коммутатор с vlan...
    Пока все еще не собрал до конца, но получилось 4500 коробочка + 4500 коммутатор НетГиар на 8 портов...
    Дорого, но по заверениям ребят - коробка тянет 300 мб/сек на OpenVPN...
    По результатам топилась... Пока нравится.. греется не сильно...
    круто, отпишитесь по результатам

Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast

Similar Threads

  1. Интерфейсы и MAC-адреса роутера Asus WL-500gP/500W/RT-N16
    By smiak in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 173
    Last Post: 19-12-2016, 17:40
  2. Инструкция по настройке роутера WL-500gP с нуля
    By OlegI in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 1259
    Last Post: 10-02-2011, 21:25

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •