А как у него реализована скорость через USB ???
На сайте thg.ru говорят про него что чо доступ через FTP к USB FlashDrive вполне приличная.
Кто нибудь сам лично проверял его скорость? и каковы у Вас реальные скоростя в цифрах
ссылка на статью
А как у него реализована скорость через USB ???
На сайте thg.ru говорят про него что чо доступ через FTP к USB FlashDrive вполне приличная.
Кто нибудь сам лично проверял его скорость? и каковы у Вас реальные скоростя в цифрах
ссылка на статью
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Здравствуйте.
В последнее время из-за проблем с имеющимся роутером озадачился вопросом покупки нового, асусы кажутся наиболее привлекательными, но к сожалению не нашел на форуме информации о том, с какой скоростью какие модели роутера могут передавать данные на порт, подскажите, есть ли модель, которая сможет выдавать 60-70мбит и при этом не виснуть? Подключение по pptp\l2tp(желательно), провайдер Корбина.
п.с. Извините, если подобная тема уже была, честно искал, но не нашел
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Здравтсвуйте.
Остановился на двух моделях - WL-500GP и RT-N13. Не знаю, что выбрать. В принципе, VPN не пользуюсь, так что скорость его мне не критична. Девайс беру для торрентов, а также для поднятия ftp. Следовательно, скорость ethernet критична.
У RT-N13 меня привлекла его компактность. Но с другой, смотрю сколько топиков про 500-тую серию, знач их берут охотнее.
У меня два вопроса:
1) Кто из них более стабильный и продуктивный
2) Все ли они поддерживают функцию отключения wi-fi в заданное время?
Заранее спасибо за ответы.
Да, про потенциал тоже такая мысль приходила в голову.
либо rt-n12 либо rt-n13u а еще лучше копи бабки на rt-n16, с этим точно не пропадешь.
Вот n16 меня пугает количеством антенн.. и, соотвественно, излучением..Тем более, вайфай для принтера и ноутбука..Для ноута - только инет, который 500 кб/сек..100 мбит мне хватит. а 300 - уже чересчур..
Излучение микроволновки вас не пугает? А антенны у N16 съемные...
ASUS RT-N16 (1.9.2.7-rtn) + multi-wan (2x PPPoE, было на WL-500W)
Нужно делать так как нужно, а как не нужно - делать не нужно.
Да я как бы не особо зацикливаюсь на этом, просто лишний раз..Тем более, что не особо нужно..
Про съёмные антенны - это да Вот только роутер не будет знать о том, что она у него снята )) И задействует её.. Там же вроде..как её, MIMO (ф-я распределения нагрузки по передатчикам).