2-3 МБайта/с или менее 
3-4 МБайта/с
4-6 Мбайт/с
Более 6 МБайт/с - все летает!!!
Forum Guru
На самом деле Parted (QtParted, GParted) делает в точности то, что и должен: при создании разделов - создаёт раздел, при создании файловой системы - форматирует, при изменении размера раздела - меняет размер, при копировании - копирует, и т.д. Идивлены?Originally Posted by DrLabRus
Читайте описание, например, на http://www.gnu.org/software/parted/index.shtml
Registered User
Вряд ли скажу что-то новое, но все же...
исходя из кучи прерываний от контроллера, может дело в размере фрейма? наскок помню, юсб - довольно замороченный протокол с кучей служебных транзакций на каждый фрейм.
offtop: Сталкивался как-то с этим...ставил в одной из железок мост УАПП<->ЮСБ, юзал через VCP, так в драйвере по-умолчанию стояли 64-байтные фреймы. Скорость хуже com 9600 была. Как увеличил, сразу разогнался.
Last edited by KeRNel_x86; 12-06-2008 at 13:43.
Senior Member
А каким образом в Линукс, в частности на роутере, посмотреть информацию об установленных устройствах и драйверах, их версии? Функционал Диспетчера устройств или что-то подобное?
Junior Member
Я тут решил скорость померить на 520gu.
hdparm сказал
$ hdparm -t /dev/discs/disc0/disk
/dev/discs/disc0/disk:
Timing buffered disk reads: 22 MB in 3.23 seconds = 6.81 MB/sec
На практически у меня по ftp дало 1.4-1.7 mb/s. что болше чем писал Олег, но меньше чем обычно usb 2.0
А какую инфу требуется увидеть? всёж и так известно
посмотреть устройства и их модули ядра можно командой
lspci -k
из пакета pciutils.
Moderatoren-Team
Первый "бенчмарк" сделан при параллельной работе transmission, второй с остановленой transmission. ~2 МБ/сек я получаю через самбу по WiFi (по 802.11g, draft-n ещё не освоен за отсутствием клиентов) в любом месте своей квартиры. Если сравнить эту скорость с WL-500g или с WL-HDD то думаю, жаловаться не стоит.Code:[admin@wlanrouter tmp]$ hdparm -t /dev/discs/disc0/part3 /dev/discs/disc0/part3: Timing buffered disk reads: 24 MB in 3.02 seconds = 7.95 MB/sec [admin@wlanrouter tmp]$ hdparm -t /dev/discs/disc0/part3 /dev/discs/disc0/part3: Timing buffered disk reads: 26 MB in 3.08 seconds = 8.44 MB/sec [admin@wlanrouter tmp]$
Роберт
Last edited by akbor; 27-09-2009 at 20:02.
ISP: TV Cable 17/1 Mbit
Modem: Motorola SBV5121E
Router: Asus RT-N16 (1.9.2.7-rtn-r4772, vsftpd, Samba3, NFS, Transmission, PyLoad...)
NAS: 500 GB 2.5" HDD, ext3, (USB @ RT-N16)
Clients: LG 42LE8500 (wired); Asus X72VN (wireless); Gigaset S675 IP (wired); Asus O!Play HD2 2.04 (wired); HTC HD Mini (wireless); HP C310A (wireless); Asus Eee Pad Transformer TF101G (wireless)
Member
BCM4705 ВСТРОЕННЫЙ USB Контроллер!
Вот вы грешите на контроллер VIA, но в процессоре BCM4705 есть свой ВСТРОЕННЫЙ USB Контроллер!. Но используется 4х портовый от VIA.
Чтобы его использовать нужна простая обвязка (если вообще нужна).
Никто не пробовал задействовать этот контроллер?
Ведь на общение с другим устройством может требоваться больше ресурсов, чем на общение с тем, что интегрировано в микроконтроллер.
Умельцы, попробуйте!
Last edited by BASik; 21-02-2009 at 11:36.
Registered User
Я ненай куда мне голосовать
Timing buffered disk reads: 30 MB in 3.11 seconds = 9.65 MB/sec
У меня скорость копирования
через ethernet 3.6 метра в сек
через 802.11g 2 метра в сек
WL-500W: Torrent, vnstat, DlEngine, Samba, ftp, site
Тупой ламер :)
как у любого среднестатистического гражданина,
винда на буке и линуха на роутере имеют всяческие погрешности в тормозных плюшках
и остальных форс-мажорных обстоятельств по вине пользователей и производителей,
мешающих реализовать чистейшие условия тестирования.
вот что имеем:
а) Asus EeePC 901 4+16Гб c XP SP2 RUS на борту
б) Asus WL500W + USB-хаб + "2.5 Samsung 160Гб
в) Файл 70*963*095 байт, Total Commander, Putty
г) Городские условия, поюзанные машинки + куча всякой радиации..
1) закачиваем файл на роутер с ноутбука по проводу - 19 сек:
2) скачиваем файл с роутера на ноутбук по проводу - 46 сек:
3) закачиваем файл на роутер с ноутбука по беспроводу - 25 сек:
4) скачиваем файл с роутера на ноутбук по беспроводу - 37 сек:
5) после перезагрузки роутера, соединение по вайфаю выросло до
135Мбит/с, а так как изначально ноутбук подключился к роутеру
пока был на батарее, то и скорость соедиения оставалась 60Мбит/с.
опять закачиваем файл на роутер с ноутбука по беспроводу - 23 сек:
6) копируем через ноутбук файл с фтп на самбу - 47 сек:
7) копируем через ноутбук файл с самбы на фтп - 60 сек:
8) копируем через ноутбук файл с самбы на самбу - 48 сек:
9) копируем файл на роутер через фтп по проводу - 24 сек:
10) копируем файл роутером без участия ноутбука - 21.3 сек:
ЗЫ: 2 раза подряд копировал и 2 раза одинаковое время засек.
на голых машинках помню скорости побыстрее были, по самбе и фтп в среднем 3.8-4.2мбайта/сек
Last edited by Danya0w; 22-02-2009 at 03:20.
[s]#[WL-500W]&&[1.9.2.7-10-pre4]&&[CPU 299Mhz]&&[128Mb RAM]&&[BeeГлюк L2TP]&&[Danya0.ru]~
#[восстанавливаю/Перепаиваю до 128мб и мн.др.: Личка, ICQ:2чч2l7боо, ТЕЛ:+7(92б)2бб5Ч80..[/s]
Reply With Quote
