Page 22 of 56 FirstFirst ... 12202122232432 ... LastLast
Results 316 to 330 of 830

Thread: [QoS] Установка и настройка nShaper

  1. 24-11-2009, 15:31 #316
    karter
    karter is offline Member
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    88
    Добрый день ...

    Помогите пожалуйста
    Добавление к классу HTB подкласса приводит к "RTNETLINK answers: Invalid argument"

    Code:
    tc qdisc add dev br0 root handle 1: htb default 12

tc class add dev br0 parent 1: classid 1:1 htb rate 100mbps

tc class add dev br0 parent 1:1 classid 1:10 htb rate 50mbps
tc class add dev br0 parent 1:1 classid 1:11 htb rate 30mbps
tc class add dev br0 parent 1:1 classid 1:12 htb rate 5mbps

tc qdisc add dev br0 parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10
tc qdisc add dev br0 parent 1:11 handle 11: sfq perturb 10
tc qdisc add dev br0 parent 1:12 handle 12: sfq perturb 10

tc class add dev br0 parent 12: classid 12:100 htb rate 5kbps

tc qdisc add dev br0 parent 12:100 handle 100: sfq perturb 10
    так вот после добавления подласса к 12:

    Code:
    tc class add dev br0 parent 12: classid 12:100 htb rate 5kbps
RTNETLINK answers: Invalid argument
    Вроде как здесь что то есть ... но ответы ведут на не существующие ссылки (((
    WL500W, 300MHz, 128MB, USB 1.8 HDD 20GB, 1.9.2.7-d, ADOS, rTorrent, OpenVPN, POPTOP, Squid, TwonkyMedia, Palantir, XMail, lighttpd, PHP, mysql, vnstat ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 27-11-2009, 16:04 #317
    bva
    bva is offline Registered User
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3
    Quote Originally Posted by slashi View Post
    подскажите, естьли возможность в правило setrule добавлять не 1 порт, а диапазон портов? (в частности нужно добавить диапазон для приоретизации протокола RTP для SIP, использующего UDP).

    если такой опции сейчас нет - можно ли реализовать в новой версии?
    Внес в версию 0.4.2 небольшие изменения, позволяющие указывать диапазон портов. Писал по памяти (рабочая версия дома, если допустил ошибку исправлю). Версия черновая, специально для вас Так же добавил пример использования.

    Обращаюсь к автору скрипта. Спасибо! Работает отлично! Добавьте, пожалуйста, возможность указывать диапазон портов в официальную версию. Конечно, это можно сделать не так тапорно как это сделал я. Так, чтобы можно было указать диапазон в человекочитаемом формате: 21760:22015.
    Attached Files Attached Files
    Last edited by bva; 27-11-2009 at 16:17.
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 01-12-2009, 16:23 #318
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    Здравствуйте!

    Благодарю всех за отзывы, очень рад что мой труд получил столь высокую оценку Вдвойне рад, что нашлись последователи, которые смогли разобраться в скрипте и добавить нужную им функциональность, это очень здорово!

    Я буду только рад, если скрипт будет развиваться и дальше без моего участия. Пара просьб: давайте новым версиям новые номера, чтобы пользователи не путались, хорошо комментируйте свой код, и по возможности документируйте историю версий в сопроводительном текстовом файле.

    Считаю, что мавр сделал своё дело
    Желаю всем успехов!
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 01-12-2009, 17:02 #319
    bva
    bva is offline Registered User
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3
    Quote Originally Posted by Nikus View Post
    Считаю, что мавр сделал своё дело
    Желаю всем успехов!
    Куда это Вы за собрались? Считаю что у проекта должен быть руководитель. Должен же кто-то следить за порядком. А то тут напишут писатели...

    З.Ы.: Возможность добавлять диапазон портов я таки доведу до ума в ближайшее время и выложу.
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 03-12-2009, 12:38 #320
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150
    Здравствуйте!
    Прошу помощи у разбирающихся товарищей.
    Прочитал всю тему, но подобной ситуации не нашел.
    Проблема состоит в следующем:
    Провайдер предоставляет мне радиоканал (только интернет) 2 Мбит/сек HalfDuplex.
    Вся проблема заключается в том, что 2 Мбит - это общая пропускная способность (DownLoad+UpLoad).
    Причем пропускная способность канала динамически меняется - при увеличении download снижается upload и наоборот.
    По проведенным тестам скорости я получил следующие результаты:
    DownLoad (при отсутствии UpLoad) = 2000 КБит/сек.
    UpLoad (при отсутствии DownLoad) = 1700 Кбит/ceк.
    DownLoad +UpLoad одновременно = 850/750 Кбит/сек.

    Настройки следующие:
    Code:
     
  WAN_DN_RATE=850
  WAN_UP_RATE=750
  WAN_ZONES="inet"
  WAN_ZONES_DN_RATE="800"
  WAN_ZONES_UP_RATE="700"
    Как ни настраиваю шейпер, приоритезация не работает.
    Более низкоприоритетный трафик забивает высокоприоритетный.
    Пробовал уменьшить параметр burst=25k (318 строка скрипта) до
    burst=15k (Чтобы уменьшить количество "прорвавшихся" пакетов). Не помогает.
    Пробовал уменьшить параметр ceil $((9*rate/10)) до ceil $((7*rate/10)) (344 строка скрипта). Помогает, но сильно сокращается утилизация канала.
    Подскажите, как настроить шейпер таким образом, чтобы использовать всю пропускную способность канала (2 Мбит) и при этом обеспечить приоритезацию трафика.

    PS:
    Сори что так "многа букаф"

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 05-12-2009, 15:25 #321
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    SerGri, подозреваю, что решение есть
    Самым простым шагом будет объединение входного и выходного потоков в одном IMQ устройстве, для чего скрипт нужно поправить следующим образом:

    Code:
    clear_cfg() {
  <...>
  iptables -t mangle -D POSTROUTING -o $WAN_IF -j IMQ --todev 0 >/dev/null 2>&1
  <...>
}

<...>

start() {
  <...>
  setrule() {
    <...>
    # setup rule
      tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 prio $str_p u32 \
          $str_m flowid 1:${CLSID_INET}${str_q}
      tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 prio $str_p u32 \
          $str_r flowid 1:${CLSID_INET}${str_q}
     #  if test $flag_both <...>
     #  tc filter add dev imq0<...>
     #  tc filter add dev imq1<...>
     #  fi
  }
  <...>
 
        while read ADDR B; do
              <...>
              tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 prio 1 u32 \
                match ip src `toprefixmask $ADDR` \
                flowid 1:2${i}
              tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 prio 1 u32 \
                match ip dst `toprefixmask $ADDR` \
                flowid 1:2${i}
              <...>
        done < $fname
  <...>
  iptables -t mangle -A POSTROUTING -o $WAN_IF -j IMQ --todev 0
}
    Правда, статистика будет выводиться общая, в секции download. И, соответственно, настройки задавать тоже надо будет через одну эту секцию.
    Last edited by Nikus; 06-12-2009 at 07:21.
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 06-12-2009, 01:26 #322
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150
    Уважаемый Nikus!
    Сделал предложенные Вами изменения в скрипте.
    Работать все стало странно...
    при рестарте:
    Code:
    $ nshaper restart
Setup shapers
Setup zones
Applying rules
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
nShaper restarted.
    И пока что, по начальному наблюдению, более низкоприоритетный трафик забивает по прежнему более высокоприоритерный.
    (Проще говоря, качалка файлов передавливает интернет-радио. )

    PS: Статистика теперь действительно только в секции "DownLoad".
    Last edited by SerGri; 06-12-2009 at 01:44.

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 06-12-2009, 07:32 #323
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    Ошибки в своём посте исправил попробуйте ещё раз.

    Если низкоприоритетный трафик забивает высокоприоритетный - то это может быть признаком того, что провайдер не обеспечивает скорость, указанную в настройках скрипта. Для правильной работы приоретизации трафика в htb необходимо, чтобы реальная скорость в зоне превышала ту, что указывается в WAN_ZONES_xx_RATE. Проверьте скорости speedtest'ом (лучше несколько раз в течение суток), и укажите в настройках скрипта скорость на 5-10% меньшую, чем покажет тест.

    ЗЫ. Так как вносится изменения в правила iptables, скрипт необходимо остановить командой stop, отредактировать, и потом запустить командой start. В противном случае (при редактировании и перезапуске командой restart) в таблицах iptables останутся старые записи, которые могут нарушить работу скрипта! Удалить их можно командой iptables -t mangle -F, после чего следует (пере)запустить скрипт.
    Last edited by Nikus; 06-12-2009 at 07:43.
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 06-12-2009, 20:32 #324
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150

    Поправил скрипт во 2 варианте. ;)

    Уважаемый Nikus
    Quote Originally Posted by Nikus View Post
    Ошибки в своём посте исправил попробуйте ещё раз.
    Пропробовал. При запуске данного варианта ошибок уже не возникает:
    Code:
    $ nshaper restart
Setup shapers
Setup zones
Applying rules
nShaper restarted.
    Большое спасибо!
    Если низкоприоритетный трафик забивает высокоприоритетный - то это может быть признаком того, что провайдер не обеспечивает скорость, указанную в настройках скрипта. Для правильной работы приоретизации трафика в htb необходимо, чтобы реальная скорость в зоне превышала ту, что указывается в WAN_ZONES_xx_RATE. Проверьте скорости speedtest'ом (лучше несколько раз в течение суток), и укажите в настройках скрипта скорость на 5-10% меньшую, чем покажет тест.
    Так и сделал.
    Результаты, показанные SpeedTest-ом не отличались от высталенных ранее мною настроек, но при данных настройках все равно приоритезация работала не правильно.
    Тогда я пошел по другому пути - стал постепенно занижать (с шагом в 50 Кбит/сек) скорость DownLoad (не трогая настройки скорости UpLoad).
    Нашел оптимальные, при которых радио не "затыкается". Однако, суммарная скорость Up+Down получилась больше ширины канала... Странно мне это.
    В результате пришел к таким результатам:
    Code:
      
  WAN_DN_RATE=900
  WAN_UP_RATE=1600
  WAN_ZONES="inet"
  WAN_ZONES_DN_RATE="850"
  WAN_ZONES_UP_RATE="1500"
    При зарезании скорости DownLoad менее 400 Кбит/сек канал просто дохнет весь, и ограничение уствновленное в WAN_ZONES_DN_RATE действует и на Upload ...
    Всвязи с этим, теперь вопрос возник: - Параметры WAN_ZONES_DN_RATE, WAN_ZONES_UP_RATE по прежнему отвечают за Down и Upload соответственно или там теперь просто считается суммарный трафик, или теперь ограничение по DownLoad?

    ЗЫ. Так как вносится изменения в правила iptables, скрипт необходимо остановить командой stop, отредактировать, и потом запустить командой start. В противном случае (при редактировании и перезапуске командой restart) в таблицах iptables останутся старые записи, которые могут нарушить работу скрипта! Удалить их можно командой iptables -t mangle -F, после чего следует (пере)запустить скрипт.
    А я то никак не мог понять, почему возникла такая "Бешенная утечка памяти..."
    Также большое спасибо!
    Сейчас пока что все функционирует пока что нормально.
    Last edited by SerGri; 06-12-2009 at 20:55. Reason: Иправил очерпятки :)

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 06-12-2009, 21:47 #325
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    Quote Originally Posted by SerGri View Post
    В результате пришел к таким результатам:
    Code:
      
  WAN_DN_RATE=900
  WAN_UP_RATE=1600
  WAN_ZONES="inet"
  WAN_ZONES_DN_RATE="850"
  WAN_ZONES_UP_RATE="1500"
    Наверное, Вы не совсем внимательно изучили тему, вот тут раскрывалась суть параметров WAN_xx_RATE и WAN_ZONES_xx_RATE.

    Думаю, настройка должна быть следующей:
    Code:
      
  WAN_DN_RATE=2048
  WAN_UP_RATE=2000
  WAN_ZONES="inet"
  WAN_ZONES_DN_RATE="1850" # download + upload <= 1850
  WAN_ZONES_UP_RATE="1850" # не используется в патченном скрипте!
    Quote Originally Posted by SerGri View Post
    Всвязи с этим, теперь вопрос возник: - Параметры WAN_ZONES_DN_RATE, WAN_ZONES_UP_RATE по прежнему отвечают за Down и Upload соответственно или там теперь просто считается суммарный трафик, или теперь ограничение по DownLoad?
    В патченном скрипте учитывается строго суммарный трафик, настраивается только в ветке download. Все настройки для ветки upload игнорируются. То же и со статистикой. Пробуйте дальше, по Вашей методике, найти оптимальное значение WAN_ZONES_DN_RATE. Остальные параметры трогать не нужно.
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 06-12-2009, 21:53 #326
    DarthSemafor
    DarthSemafor is offline Senior Member
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    105

    Привет всем!

    У меня вопрос по скоростям в скрипте nshaper. У меня провайдер - билайн, предоставляет сетку 100 мбит с локальными ресурсами и инет 10 мбит. Какую скорость я должен вписать в параметр WAN_DN_RATE/WAN_UP_RATE? Физическую скорость интерфейса(1000000)? Или максимальную скорость инета по тарифу(10445), а потом дописывать в WAN_ZONES_DN_RATE/WAN_ZONES_UP_RATE зоны со скоростью локального пиринга и интернета?
    Спасибо за ответ!
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 06-12-2009, 22:06 #327
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    Quote Originally Posted by DarthSemafor View Post
    У меня вопрос по скоростям в скрипте nshaper. У меня провайдер - билайн, предоставляет сетку 100 мбит с локальными ресурсами и инет 10 мбит. Какую скорость я должен вписать в параметр WAN_DN_RATE/WAN_UP_RATE? Физическую скорость интерфейса(1000000)? Или максимальную скорость инета по тарифу(10445), а потом дописывать в WAN_ZONES_DN_RATE/WAN_ZONES_UP_RATE зоны со скоростью локального пиринга и интернета?
    Спасибо за ответ!
    Навскидку:
    PHP Code:
    WAN_IF=vlan1
    WAN_DN_RATE    =100000   # указываем скорость порта, не меньше
    WAN_UP_RATE=100000   # указываем скорость порта, не больше

    WAN_ZONES="inet local"
    WAN_ZONES_DN_RATE="10000 99000"   # резервируем 445кбод инета
    WAN_ZONES_UP_RATE="10000 99000"   # и 1000кбод локального трафика 
    Резервы нужны чтоб приоритетный трафик мог свободно наращивать скорость до номинальных значений. Более подробно - в теме, в частности, по ссылке в моём предыдущем сообщении.

    Реально роутер не сможет прокачать все 100МБит в силу железных ограничений, и тогда локальный трафик может начать забивать высокоприоритетный интернетовский. В этом случае рекомендуется замерить реальную долговременную скорость до локальных ресурсов, и установить вместо 99000 измеренную скорость за вычетом 5-7% на резерв.
    Last edited by Nikus; 06-12-2009 at 22:13.
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 07-12-2009, 00:58 #328
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150
    Quote Originally Posted by Nikus View Post
    Наверное, Вы не совсем внимательно изучили тему, вот тут раскрывалась суть параметров WAN_xx_RATE и WAN_ZONES_xx_RATE.
    Вы абсолютно правы. Это сообщение я упустил из виду, так как там говорилось про модем, а у меня радиовынос из магистрали - фишку не просек...
    В патченном скрипте учитывается строго суммарный трафик, настраивается только в ветке download. Все настройки для ветки upload игнорируются. То же и со статистикой. Пробуйте дальше, по Вашей методике, найти оптимальное значение WAN_ZONES_DN_RATE. Остальные параметры трогать не нужно.
    Большое спасибо за разъяснения.
    На данный момент пришел я к следующим настройкам:
    Code:
      
WAN_DN_RATE=2048
WAN_UP_RATE=2000
WAN_ZONES="inet"
WAN_ZONES_DN_RATE="1300" # download + upload <= 1850
WAN_ZONES_UP_RATE="1850" # не используется в патченном скрипте!
    При таких настройках приоритезация работает идеально, однако, я теряю примерно 250 Кбит/сек на UpLoad, или 600 Кбит/сек на DownLoad.
    Лучше все-рано не получается.
    Скорее всего при одновременной (Up+Down) загрузке канала линк сильно проседает по скорости.
    Спасибо за помощь ещё раз.
    PS:
    При отключенном шейпере на данный момент (практически идеальные условия - ночь, никто не мешает ) скорость при одновременной загруке канала:
    DownLoad - 850 Кбит/сек
    UpLoad - 550 КБит/сек
    При включенном шейпере:
    DownLoad - 920 Кбит/сек
    UpLoad - 460 КБит/сек
    Так что моё предположение про проседание канала от одновременной нагрузке скорее всего верно.
    Last edited by SerGri; 07-12-2009 at 02:04. Reason: Исправления в скорости WAN_ZONES_DN_RATE.

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 07-12-2009, 03:26 #329
    Nikus
    Nikus is offline Member
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    66
    Quote Originally Posted by SerGri View Post
    Спасибо за помощь ещё раз.
    На здоровье!
    Quote Originally Posted by SerGri View Post
    PS:
    При отключенном шейпере на данный момент (практически идеальные условия - ночь, никто не мешает ) скорость при одновременной загруке канала:
    DownLoad - 850 Кбит/сек
    UpLoad - 550 КБит/сек
    При включенном шейпере:
    DownLoad - 920 Кбит/сек
    UpLoad - 460 КБит/сек
    Так что моё предположение про проседание канала от одновременной нагрузке скорее всего верно.
    Да, похоже шейпер у провайдера работает не совсем так, как ему положено... А быть может, это особенность работы оборудования (радиоканала), например, полудуплексный режим работы приёмопередатчика с накладными расходами на переключение направления передачи.
    Last edited by Nikus; 07-12-2009 at 03:41.
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 07-12-2009, 15:19 #330
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150
    Quote Originally Posted by Nikus View Post
    На здоровье!
    Да, похоже шейпер у провайдера работает не совсем так, как ему положено...
    Я точно знаю, что мой канал не шейпится. Тут срабатывает предел скорости передачи по радиооборудованию...http://www.3tel.ru/equipment_bls_al_breeze.html
    А быть может, это особенность работы оборудования (радиоканала), например, полудуплексный режим работы приёмопередатчика с накладными расходами на переключение направления передачи.
    Вот это, скорее всего, именно так. Полудуплекс...
    Last edited by SerGri; 07-12-2009 at 15:29.

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 22 of 56 FirstFirst ... 12202122232432 ... LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Установка и настройка Quagga на роутере
    By mymp in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 149
    Last Post: 02-09-2016, 15:21
  2. Настройка PPTP VPN (accel-pppd) на роутере Asus
    By biGdada in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 305
    Last Post: 23-06-2016, 10:36
  3. Настройка CRON на роутере
    By dccharacter in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 338
    Last Post: 04-11-2014, 20:25
  4. Установка VLC на роутер ?
    By jek8 in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 88
    Last Post: 23-05-2013, 09:18
  5. Не получается настроить Virtual DMZ
    By xAL in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 167
    Last Post: 23-11-2012, 01:57

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules