Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 31 to 45 of 56

Thread: Прошу помочь: скорость аплода в локалке и инете

  1. #31
    есть мысли? уж очень хочу сделать, что бы отдача была 100мегабит

  2. #32
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,355
    Quote Originally Posted by rich View Post
    это где? провайдер даёт статику для настроек локалки.
    Тогда попробовать поставить Static IP.

  3. #33
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Тогда попробовать поставить Static IP.
    если в wan connection type выставить static ip, то поля для ввода login: pass переходят в состояние hide, соответственно не соединит с впн сервером. У меня pptp там выставлено.
    да, и кстати, mtu и mru поля пустые и захидинные. Это нормально?
    на странице System Setup - Operation Mode выбрано home gateway - это правильно?
    Last edited by rich; 23-02-2008 at 10:17.

  4. #34
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,355
    Я понимаю, что не соединит с ВПН. Но мы вроде боремся со скростью в "локалке"? Поэтому я и прошу проверить её в таком режиме.

  5. #35
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Я понимаю, что не соединит с ВПН. Но мы вроде боремся со скростью в "локалке"? Поэтому я и прошу проверить её в таком режиме.
    Хорошо Олег, буду сейчас пробовать, а вот насчёт mtu и mru? на что влияют эти 2 параметра?
    предлагают ребята из сети попробовать поставить
    Additional pppd options: nomppc maxfail 0 mtu 1372 nomppe
    Это будет влиять разве на скорость локалки? и нужно ли вообще это выставлять? у меня сейчас в этом поле выставлено nomppc nomppe. Synс не поддерживает провайдер

  6. #36
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,355
    Не влияют на локалку никак.

  7. #37
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Не влияют на локалку никак.
    нет, скорость такая же... может быть ван порт не исправен в части отправки?

  8. #38
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,355
    Понятия не имею. Может быть то, чем Вы тестируете использует пакеты маленького размера, из-за этого и скорость небольшая.

  9. #39
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Понятия не имею. Может быть то, чем Вы тестируете использует пакеты маленького размера, из-за этого и скорость небольшая.
    бросаю файл на 700мб через роутер - скорость 3мегабайта/сек
    бросаю файл на 700мб через свитч - скорость 10мегабайт/сек
    вот и призадумаешься, в чём же проблема и где ещё можно копнуть

  10. #40
    Дальнейшие испытания проводились в сегменте роутера, без подключения каких либо устройств и запуска каких либо ёмких программ на роутере. Копирование файла в 700мб с машины 192.168.1.3 в 192.168.1.2 дало такую же скорость = 4мб/с максимум, а скачки = 10мб/с
    соотвественно: upload = 4мегабайт/с
    download = 10мегабайт/с
    определённо чтото не так с роутером
    ...to be continued

  11. #41
    вопрос: а можно ли не использовать дхцп сервер для раздачи адресов, а статически дать адреса машинам внутри роутера? допустим того же класса С, только всё это будет статика? и как это сделать?

  12. #42
    Помогите советом. Настроил PPtP как написано в FAQ.

    В логе появилось что-то странное с error :
    Jan 1 03:00:14 PPTP: connect to ISP
    Jan 1 03:00:18 kernel: SCSI error: host 0 id 0 lun 0 return code = 8000002
    Jan 1 03:00:18 kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 7
    Apr 23 09:58:38 kernel: SCSI error: host 0 id 0 lun 0 return code = 8000002
    Apr 23 09:58:38 kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 7
    Apr 23 09:58:38 kernel: SCSI error: host 0 id 0 lun 0 return code = 8000002
    Apr 23 09:58:38 kernel: ^ISense class 7, sense error 0, extended sense 7
    Apr 23 09:58:38 kernel: MSDOS FS: IO charset utf8
    Apr 23 09:58:38 kernel: MSDOS FS: Using codepage 866
    Apr 23 09:58:38 USB storage: vfat fs at /dev/discs/disc0/part1 mounted to /tmp/mnt/disc0_1
    Apr 23 09:58:48 ntp client: Synchronizing time with pool.ntp.org ...
    Apr 23 09:59:21 dnsmasq[73]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.137 00:1b:77:78:93:2d
    Apr 23 09:59:21 dnsmasq[73]: DHCPACK(br0) 192.168.1.137 00:1b:77:78:93:2d AlekseyA
    Apr 23 09:59:40 dnsmasq[73]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.137 00:1b:77:78:93:2d
    Apr 23 09:59:40 dnsmasq[73]: DHCPACK(br0) 192.168.1.137 00:1b:77:78:93:2d AlekseyA

    Хотя связь работает, что нужно поправить.

    и еще вопросик не втему: Как перевести системные часы в режим 24 часа, а то у меня 12.
    И в WEB мордочке наверное опечатка - Sytem time вместо System time.

  13. #43
    Quote Originally Posted by rich View Post
    вопрос: а можно ли не использовать дхцп сервер для раздачи адресов, а статически дать адреса машинам внутри роутера? допустим того же класса С, только всё это будет статика? и как это сделать?

    Да можно, отрубаешь dhcp server в ip config и прописываешь в wan & lan адрес роутеру внутрилокальный в lan ip setting, ну и соответствено вбиваешь настройки на воркстэйшенах статически.


    А на кроссе с компа на комп показатель скорости нормальный???

  14. #44
    LAST UPDATE 24.04. 17-26

    Симптомы те же, скорость скачки через роутер и из инета и из локалки где-то в 2-3 раза ниже, чем напрямую без роутера.
    Прошивка .10 VPN нет, статический ip от провайдера.

    В закладке IP Config - WAN & LAN
    WAN Connection Speed: было 100Mpbs FULL DUPLEX

    ПОСТАВИЛ Auto Negotiation Вылечилось.

    Проверял неоднократно-
    пример с сайта yoip.ru при тарифе 5 мегабит.
    Ваша скорость 1337.45 Kbps - 100Mpbs full-duplex
    Ваша скорость 4563.91 Kbps - Auto Negotiation такая же на 100Mpbs half-duplex
    По кабелю без роутера на auto скорость 4987.88

    !! Но если выставить по кабелю без роутера 100Mpbs full-duplex - то точно такое же падение скорости.
    Все кабели от коммутатора до квартиры, коннекторы, розетки проверены - в них не должно быть проблемы. Тогда почему full глючит?
    Виноват провайдер? есть предположения?
    Last edited by moveinone; 29-04-2008 at 10:23.

  15. #45
    А много-ли ресурсов занимает dhcp-сервис в памяти, и имеет ли смысл его вообще отключить в веб-интерфейсе, прописав статику на клиентских девайсах? С точки зрения безопасности это плюс, а как с точки зрения производительности?

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •