Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 27

Thread: Подумываю о переделке автомонтирования

  1. 16-12-2007, 12:27 #1
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,258

    Подумываю о переделке автомонтирования

    Подумываю о переделке автомонтирования дисков с нынешнего тупого монтирования /tmp/harddisk и последующего создания part1, part2 ...

    Хочу сделать, как в нынешних АСУСовых прошивках ( только лучше ) и сохранить совместимость с /tmp/harddisk.

    Идея следующая: будет директория /tmp/disсs в которую будут монтироваться все обнаружные диски так:

    /dev/discs/disc0/part1 -> /tmp/discs/disc0/part1
    /dev/discs/disc0/part3 -> /tmp/discs/disc0/part3
    /dev/discs/disc1/disc -> /tmp/discs/disc1

    При этом /tmp/harddisk будет биндится к первому смонтированному разделу, т.е. /dev/discs/disc0/part1, чтобы работали все многочисленные туториалы, которые есть.

    Как вам такая идея?

    В нынешней штатной прошивке иначе: в директории /tmp/harddisk создаются part0, part1, ... куда монтируются все диски.

    Зачем это нужно? Чтобы заменить, наконец, встроенный сервер на vsftpd и сделать конфигурацию самбы, как в штатной прошивке.

    Апдейт: Подумал ещё. Лучше наверное сделать совместимым с OpenWRT.

    /dev/discs/disc0/part1 -> /tmp/mnt/disc0_1
    /dev/discs/disc0/part3 -> /tmp/mnt/disc0_3
    /dev/discs/disc1/disc -> /tmp/mnt/disc1

    А mnt побиндить на /tmp/mnt
    Last edited by Oleg; 16-12-2007 at 15:02.
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 16-12-2007, 12:36 #2
    azhur
    azhur is offline Senior Member
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    183
    Я за. И про замену встроенного сервера на vsftpd - тоже, только чтобы на расширенный билд по возможности, с возможностью перекодировки имён файлов и т.п.
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 16-12-2007, 12:50 #3
    Marks
    Marks is offline Senior Member
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Moscow RF
    Posts
    356

    Thumbs up

    Обеими руками за!
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 16-12-2007, 12:57 #4
    D_dmitry
    D_dmitry is offline Senior Member
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    355
    а какая самба будет? 2 или 3?
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 16-12-2007, 13:07 #5
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,258
    Quote Originally Posted by D_dmitry View Post
    а какая самба будет? 2 или 3?
    Пока оставить ту, что есть.
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 16-12-2007, 13:14 #6
    lexass
    lexass is offline Senior Member
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    240
    меняй, возражений нет
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 16-12-2007, 13:28 #7
    Mam(O)n
    Mam(O)n is offline Forum Guru
    Send a message via ICQ to Mam(O)n
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    786
    А есть возможность научить монтировать из fstab по метке либо по uuid? И отучить его повторно монтировать уже смонтированное в fstab с опцией bind? Или это фича такая? А то если дёргать одно из устройств, то такая вот получается картина:
    Code:
    /dev/discs/disc0/part1 on /opt type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
    Конечно понятно, что всё это реализуемо скриптами но всё же...
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 16-12-2007, 14:12 #8
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,258
    Quote Originally Posted by Mam(O)n View Post
    А есть возможность научить монтировать из fstab по метке либо по uuid? И отучить его повторно монтировать уже смонтированное в fstab с опцией bind? Или это фича такая? А то если дёргать одно из устройств, то такая вот получается картина:
    Code:
    /dev/discs/disc0/part1 on /opt type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
/dev/discs/disc0/part1 on /home type ext3 (rw,noatime)
    Конечно понятно, что всё это реализуемо скриптами но всё же...
    Это надо бизибокс фиксить...
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 16-12-2007, 14:45 #9
    Reyter
    Reyter is offline Forum Guru
    Send a message via ICQ to Reyter
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Russia, Ryazan
    Posts
    694
    Голосую "За".
    Вариант OpenWRT мне тоже нравится больше.
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 16-12-2007, 15:03 #10
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,258
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Это надо бизибокс фиксить...
    Глянул последнюю версию. Нет там uuid и label.
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 16-12-2007, 20:38 #11
    RadaR
    RadaR is offline Junior Member
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    7
    очень даже за!
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 17-12-2007, 00:00 #12
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    911
    Code:
     Или это фича такая?
    неприятная фича (
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 17-12-2007, 00:07 #13
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    911
    самбу конечно бы лучше правильную - 3-ю!
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 17-12-2007, 00:37 #14
    al37919
    al37919 is offline Forum Guru
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    3,777

    Question

    Я не силен в терминологии, бо подозреваю, Mam(o)n спрашивал про что то похожее. Однако, попробую на образных примерах Тем более, что я аккурат сегодня обнаружил в suse любопытную фичу. В /dev/disks при загрузке автоматом создается набор директорий:
    PHP Code:
    by-id
    by    -label
    by    -path
    by    -uuid 
    например в ls /dev/disks/by-id (с сокращениями ибо все это дело было утроенно) сидят симлинки на:
    PHP Code:
    scsi-SATA_SAMSUNG_SP2504C_S09QJ1HLA01519 -> ../../sda
    scsi    -SATA_SAMSUNG_SP2504C_S09QJ1HLA01519-part1 -> ../../sda1
    scsi    -SATA_WDC_WD3200KS-00PFB0_WD-WCAPD2514136 -> ../../sdb
    scsi    -SATA_WDC_WD3200KS-00PFB0_WD-WCAPD2514136-part1 -> ../../sdb1 
    В результате имеем, что привычные sda, sdb, ... возникают чудесным образом сами собой (ибо я как раз занимался добавлением sata приводов со сменой порядка подключения и был изрядно удивлен тем, что оно само собой устаканилось)

    В общем, в /etc/fstab имеем для примера:
    PHP Code:
    /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD3200KS-00_WD-WCAPD2514136-part1 / ext3 acl,user_xattr 1 1
    /dev/disk/by-id/scsi-SATA_SAMSUNG_SP2504CS09QJ1HLA01519-part1 /windows/P  ntfs-3g users,gid=users,fmask=133,dmask=022,locale=ru_RU.UTF-8 0 0 
    fstab при этом контролируется вручную (какой она была сформирована при первичной установке такой остается до изменений). Короче, вместо /dev/sda (ну или там /dev/discs/disc0) мы употребляем уникальный идентификатор диска, а уж sda или sdb ему быть оно решает самостоятельно.
    Вот бы нам так
    В заключение, подозреваю, что я изобрел велосипед, и это может оказаться уже вполне обыденный путь (прошу сделать скидку, что в области новинок unix я отстал лет эдак на 6-10 )
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 18-12-2007, 16:27 #15
    vunder
    vunder is offline Junior Member
    Send a message via ICQ to vunder
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    28
    Я за! Лично мне было неудобно первое время,когда диски монтировались в harddisk/partX
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 1 of 2 12 LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules