Сидел как идиот тыкал USB устройства, 6 флешек, 3 модема, 2 диска, 4 хаба, из этого добра 2 USB3 устройства, ну нихрена вашей проблемы не получил, даже тухлый китайский хаб определяется правильно... Что я делаю не так?Originally Posted by ryzhov_al
P.S. Для порядку попробовал блютус, фотоаппарат, телефон и переходник на COM, и для них скоррость правильно встает )
Last edited by TReX; 25-03-2012 at 11:38.
okay, тем более, что я не говорил, что проблемных устройств не бывает.
я говорил, что одно проблемное устройство - не повод ломать поддержку теоретически гораздо большего числа windows-only девайсов.
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
Senior Member
У меня тормозит запись на USB флешки (при Spd=480). Флешки пробовал разные. Скорость записи ~500 KB/sec, чтение ок ~ 3.5-4 MB/sec.
USB HDD работает в обе стороны нормально (3.5-4 MB/sec).
Что это может быть? Несовместимость контроллера флешек и роутера?
RT-N65U 3.0.3.5-055 (Padavan).
WL500gp V1 128 MB. 1.9.2.7-rtn-r4330.
Senior Member
Какой инфы не хватает?
Флешки-то разные пробовал. На стационарном компе 15MB/sec без проблем. А тут явно затык не во флешке. График скорости обмена похож на пилу, в пике как-раз показывает максимум (4 MB/sec), но между пиками вообще по 2-3 секунды никакого обмена нет. Процессор роутера тоже в это время не загружен.
Пробовал писать файлы не только по сети, но и внутри роутера с винта на флешку - ситуация аналогичная.
RT-N65U 3.0.3.5-055 (Padavan).
WL500gp V1 128 MB. 1.9.2.7-rtn-r4330.
Senior Member
Code:rootfs / rootfs rw 0 0 /dev/root / squashfs ro 0 0 proc /proc proc rw 0 0 sysfs /sys sysfs rw 0 0 devfs /dev tmpfs rw,noatime 0 0 devpts /dev/pts devpts rw 0 0 tmpfs /tmp tmpfs rw,noatime 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs rw 0 0 /dev/discs/discb/part2 /tmp/mnt/discb_2 ext3 rw,noatime,errors=continue,data=ordered 0 0 /dev/discs/disca/part2 /tmp/mnt/disca_2 ext3 rw,noatime,errors=continue,data=ordered 0 0 /dev/discs/disca/part1 /tmp/mnt/disca_1 ext3 rw,noatime,errors=continue,data=ordered 0 0 /dev/discs/disca/part2 /opt ext3 rw,noatime,errors=continue,data=ordered 0 0
RT-N65U 3.0.3.5-055 (Padavan).
WL500gp V1 128 MB. 1.9.2.7-rtn-r4330.
Junior Member
Коллеги! Был wl500gpv1 да не тужил, но напрягало одно - медленная скорость передачи с USB HDD (WD MY BOOK) на ноут. Ну ладно у него usb 1.0. Озадачился следующим девайсом. Купил RT-N16. Установил прошивку rtn4051 и .... Я так и не понял, где у него usb 2.0? WL500gP показывал при передаче 1.9 Мб в тотал командере, так и RT-N16 показывает те же цифры. Вот задумался, а в чем разница двух этих роутеров, и где в RT-N16 USB 2.0?
Дитя с компилятором
Joseff, приведите пожалуйста вывод двух команд:
Code:$ cat /proc/bus/usb/devices $ lsmod
► Entware Repository ◄ RT-N66U Router + ZyXEL V352L Phone + WD TV Live Player + WD My Book Live NAS
Senior Member
И кому интересно на USB 1.0 (при теоретическом максимуме в 12 Мбит/с) удавалось получить 1.9 МБ/с???
Last edited by tempik; 25-04-2012 at 19:21.
tempik aka Mirage-net
Junior Member
Так вот оно какНашел эту тему с целью повысить свою скорость - а нет, я смотрю у меня и так чуть ли не максимум. Запись 4-5 МБайт/сек, чтение 6-7 Мбайт/сек, через беспроводную сеть на 1 Мбайт/сек меньше.
Маршрутизатор Asus RT-n16, жесткий диск портативный WD на 1 ТБ, питается от маршрутизатора.
Last edited by kharlashkin; 29-04-2012 at 17:12.
Junior Member
Добрый день. Провел тест скорости чтения с USB-винчестера на Asus RT-16N с последней прошивкой от энтузиастов. Скачивал большой файл на подключенный по шнурку ноут. Получилось что-то около 45 МБит/сек. Понимаю, что результат не точен, но мне в практическом плане достаточно... Нужно мне это для подключения в USB внешнего винта с кучей фильмов с дальнейшим просмотром этого посредством установленных в 2-х разных комнатах медиаплееров Dune. Ну чтоб NAS не покупать. 45 Мбит/сек - несколько маловато для просмотра BD-ремуксов. На тестовом винчестере была NTFS, ноут виндовый, следовательно подключение было по SMB.
Практика подключения Дюн к NAS-ам показывает, что по NFS скорость как правило существенно выше получается - до 11-12 Мбайт/сек.
Вопрос - если я подключусь Дюнами по NFS - будет ли быстрее? Будет ли разница в чем форматировать внешние винты - NTFS или EXT2/3 ?
Спасибо!
Senior Member
Имею 1,5 ТБ диск, подключенный к RT-N16 по USB. Бокс с внешним питанием. Так вот, чтение под NTFS было примерно на 1 -1,5 мб\сек меньше чем после переформатирование в EXT3. Скорость записи была раза в 2 меньше.
Цифры примерные, но порядок их верный.
Forum Guru
Даже стоит испробовать связку NFS+ext4 и отписаться о результатах
DIR-320 & RTN-r3297 from USB=>r3478=>r3539=>r3722=>r3815=>r3877=>r4051=>r4990
Junior Member
Ага, я понял. Никто не заморачивался, судя по всему
Попробую - отпишусь обязательно. Тока раньше июня не получится - указанное оборудование у мамы стоит, я к ней теперича только в июне и выберусь...
Posting Permissions
Reply With Quote
