Printable View
в топку
основа:
3000 руб - i815 (видео на борту), cel 600, 256 ram ,10 gb hdd, 2 шт intel 1000/pro MT (поддерживает vlan)
нужно подключение к нескольким провайдерам:
5000 руб - управляемый свитч на 8 портов гигабитный
для дома:
2000 руб - не управляемый свитч на 8 портов гигабитный
нужно wifi, raid ..... тож без проблем
единственный минус нужно хоть как-то представлять как работает *nix система и не бояться коммандной строки - хотя тоже не факт - есть системы готовые c веб интерфейсом
Tsvetkov
Я согласен, вот оно, тут правда целый гигагерц (на пассивном охлаждении). :D
ASP Linux 11
http://www.z80.pochta.ru/serv.JPG
Но в душе хочется компактного и окультуренного.
ЗЫ. ПО поводу адаптера с поддержкой VLAN
Цитата из FAQ по VLAN для одного из дистров линукса.
Весь ширпотреб типа 8139 в Линуксе работает с 802.1q, интел ф топку. :)
Quote:
Таким образом, стоит ориентироваться на использование сетевых адаптеров,
драйверы которых справляются с пакетами Ethernet, имеющими дополнительные
метки от 802.1Q. Среди таковых драйверов (сетевых карт и "виртуальных"
сетевых интерфейсов):
8139too
bonding
e100
e1000
tulip
via-rhine
sundance
В списке "неработающих" драйверов:
eepro100
coraxpda
Обычная поделка на VIA C3, вариантов матплат с этими камнями не мерянно формат mini/micro-ITX. То, что оно размером с преимум не правда, но очень близко ;)
FreeBSD vlanQuote:
Originally Posted by coraxpda
брал эти карточки из-за большей реализации фишечек в железе, чем в софте (по 600 руб)
Tsvetkov
Попробовал сегодня гигабитку (Marvell Yukon) под самбой,
больше 16 мегабайт на чтение не поднимается, при том что хард отдает 40 мег в секунду по чтению. :mad:
Карта одна из самых лучших в плане минимизации загрузки проца.
1GHz процессор на 86% загружен, фактически карта не реализуется из-за него. А я боялся что в винт или шину упрется.... :(
А чем он загружен? Уж не обработкой ли прерываний от карты? У этого марвела есть хоть своя память?Quote:
Originally Posted by coraxpda
Там одночиповое решение. Контроллер 88E8001, в обзоре пишут что фактическая пропускная способность 600 мегабит.
Тоесть не конфета, но и не ацтой.
Я расчитывал мегабайт 25 с диска получить по чтению, а тут суровый такой облом. Драйвер skge, ядро 2.6.17.
P.S. С минимальной нагрузкой на проц я ошибся мальца, нахваливали сильно как раз 88E8053 (у меня в десктопе стоит такой).
Вот они друг в друга и работают.
Его производительность зависит от мощности процессора, в обзоре наверное был процессор шустрее. :)Quote:
Originally Posted by coraxpda
Как только купил 700gE настроил его как AP, компьютер подключил в первый порт, WAN подключил к маршрутизатору и DHCP серверу ZyXEL P-662HW, который в свою очередь выходит через ADSL соединение в инет.
Так вот, все нормально работало, адреса нормально выделялись.
Недавно я сбросил настроки 700gE и снова попробовал настроить его как AP. Хоть я и то же самое прописывал и выделял компьютеру и роутеру статические IP адреса по MAC адресу, все равно компьютеру адрес не выделяется или он не видит DHCP сервер. В чем грабли? Хотелось бы снова настроить все так же как работало. При чем если подключаюсь ноутбуком или КПК по Wi-Fi через 700gE, то DHCP сервер ему нормально адрес выделяет.
Если подключаю напрямую к ZyXEL то адрес нормально выделяется. Компьютер видит 700gE.
Это у меня руки кривые или все же глюк в прошивке? Прошивка вроде как последняя 1.0.4.6.
Доброго всем времени суток! Скоро в моей семье появится еще один ПК (ноутбук), и я озаботился выбором беспроводного роутера (с проводами возиться не очень хочется). Кроме того, после появления выделенки, я заинтересовался сетью BitTorrent, качаю практически круглосуточно. Сейчас ПК включен в режиме 13/7. Гул от него уже порядком надоел. Именно поэтому я заинтересовался роутерами ASUS WL-700gE. Почитав форумы, понял, что с ним будут проблемы (у меня Static IP внутри сети, к Интернету подключаюсь через VPN с присвоением Dynamic IP).
Вообщем, я в глубочайших раздумиях... Хочется, чтобы все работало – и локалка, и инет по VPN, и Download Master… Поэтому я выбираю между WL-700gE (цена 7780 руб.) и набором WL-500gP (~3200 руб.) + usb/firewire кейс ViPower VPA-35289 (цена 1778 руб) либо AKASA AK-EN-02CB-SL-EU (2120 руб.) + HDD Hitachi 160 Гб на одной пластине (1600 руб). Таким образом разница между наборами примерно 1200 рублей.
Что я получаю с 500 моделью? Лучше альтернативная поддержка (Спасибо Олегу и OpenWRT), дешевизна (сломается роутер – 3000 рублей не так жаль, как почти 8000), более быстрый доступ к диску по firewire (usb втыкаем в роутер, firewire – в основной ПК, работать будет?), изначальная модульность (HDD отдельно, роутер отдельно). Сплошные «плюсы»
Что я получаю с 700-ой? CPU 300 Mhz; RAM 64 Mb, 5 Мб/сек через IDE, компактность, удаленное управление загрузкой BitTorrent через web-интерфейс, отсутствие двойных подключений HDD. Опять же «плюсы»… Но стоят ли они разницы в 1200 рублей? Насколько критична разница в объеме ОЗУ и частоте процессора при штатной работе (не имеется ввиду перекачка файлов на сетевой винт)
Прошу, высказывайте свое мнение, возможно я в чем-то неправ… Может стоит взять WL-700. Помогите, я запутался!
Спасибо!
Ну, если про плюсы/минусы:Quote:
Originally Posted by YuriySamorodov
1. у 500ки DownloadMaster работает только из того-же броадкаст-сегмента в котором сидит роутер, нет парольной защиты. Из-за принудительной проверки доступности по broadcast (видимо маркетинговые соображения для разделения с 700кой) не всегда работает с нек WiFi адаптерами без шаманства, например Dlink-G122
2. Совмещение доступа по 2м интерфейсам к HDD по идее не должно работать - обычно работает первый активированный. Конечно, вы сможете программно отключать USB у роутера, но для того, чтобы его переподключить - придется дергать разьем.
3. Разница по ОЗУ и процессору между 500 и 700 для вас будет незаметна.
4. Серьезный плюс 700ки - скорость работы с диском.
5. Для альтернативных прошивок для 500 нет единого решения автоматизации скачек от браузера до файла - надо все склеивать ручками.
Так что вот думайте :) что вам проще - заплатить денег или решать п.5
А если сломается - то гарантию никто не отменял, особенно если вы в москве - там СЦ вроде пока никому не отказывал из-за нестандартной прошивки.
О! Пунктики... А поподробнее можно?
1) Чем это грозит? Можно ли исправить? (Имеются ввиду альтернативные прошивки)
3) А кому будет заметна (простьие за дурацкий вопрос)?
5) В смысле?
Я в Питере живу. Но гарантия-то год всего... Или больше?
А у WL-500W?Quote:
у 500ки DownloadMaster работает только из того-же броадкаст-сегмента в котором сидит роутер, нет парольной защиты. Из-за принудительной проверки доступности по broadcast (видимо маркетинговые соображения для разделения с 700кой) не всегда работает с нек WiFi адаптерами без шаманства, например Dlink-G122
Хм ... а можно на будущее вопросы формулировать в законченной форме? Не люблю угадывать.Quote:
Originally Posted by YuriySamorodov
1. Нет, альтернативные прошивки не поддерживают DM от АСУСа.
3. Ну, что-то более серьезное чем 2 компа ;)
5. В прямом ... хорошо, разверну, хотя imho написано достаточно просто. Для существующих альтернативных прошивок нет такого пакета программ, который бы обеспечивал: захвать ссылок в браузере (HTTP, FTP, BitTorrent), отправлял бы их на роутер в очередь закачки, при этом бы обеспечивал удаленное управление состоянием всех закачек и доступ к закаченным файлам из локальной сети. Понятно?
Гарантия - RTFM, я то откуда знаю, какая она у продавцов в Питере?
это проблема драйверов WiFi карт.Quote:
Originally Posted by YuriySamorodov
Есть такой пакет. Transmission, но его установка связана с установкой Debian linux, что для начинающего явно не просто.
Вот ссылка.