Вот ограничил Bandwidth порт 65534.
http://i135.photobucket.com/albums/q...Management.jpg
Поже не работает- transmission Upload валит больше лимита-
Download 199.91kB/s Upload 100.32 kB/s
А как вообще настроить Bandwidth Management?
Printable View
Вот ограничил Bandwidth порт 65534.
http://i135.photobucket.com/albums/q...Management.jpg
Поже не работает- transmission Upload валит больше лимита-
Download 199.91kB/s Upload 100.32 kB/s
А как вообще настроить Bandwidth Management?
Да айпишник должен быть компьютера, на котором нужно обрезать скорость. Правда я не понимаю принцип его работы, почему в случае Upload Policy ip не нужен и зачем нужно значение min? А ты в самом transmission не можешь ограничение на скорость выставить?
это не у Олега не работает, а у асуса
у Олега есть wondershaper (wshaper) --- поищите в конфе
только он запускается не через веб-иф
transsmission.conf
# set SPEED in kB/s or -1 for unlimited
UPLOAD_SPEED=50
DOWNLOAD_SPEED=-1
вообщем какую хочешь. Работает.
смотря у какого устройства: например, у 500gP eth1 = wireless
Позвольте задать вопрос для Гуру так сказать-
Я тут How to
http://wiki.wl500g.info/index.php/PackageWondershaper
использовал для моего WL500gP и получил кучу ошибок в логе-
http://www.wl500g.info/showthread.ph...hlight=wshaper
А как настроить QoS - wshaper для WL500gP кто нибуть знает? Упростить? У меня с wshaper файлом в /usr/local/sbin сразу резко падает скорость интернета.
Мне то надо всего делов- чтоб мой VOIP phone работал (не глотал слова) так же хорошо как с XWRT но там все сделано в Web интерфейсе!
Спасибо.
я пользуюсь встроенным /sbin/wshaper
для соединения 1024/512 я просто добавил в post-firewall
wshaper start "$1" 960 480
VoIP пользуюсь уже несколько месяцев в качестве основного телефона.
Впрочем, возможно помогает то, что я не жадничаю --- всем качалкам по возможности назначаю максимальную скорость ниже верхнего предела. Суммарно, естественно, получается выше.
P.S. ну в конце концов --- если Вам так нравится XWRT ну пользуйтесь Вы им и мучайте людей на форуме XWRT :)
Или еще другой, _серьезный_ вариант --- разберитесь чем способ, используемый XWRT лучше (кроме веба), чем у Олега, объясните здесь и, если Ваши предложения окажутся полезными, то Олег с удовольствием их включит в свою прошивку.
Лучшего Вам вряд ли кто посоветует.
Так сказать Гуру.
Спасибо, пописал в post-firewall: wshaper start "$1" 960 480
и все равно это не работает, вот ping "неровный" (Плюс это убило мой доступ по SSH извне.) -
и без Этой строчки уже намного "ровнее"-Code:PING www.l.google.com (72.14.205.99): 56 data bytes
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=0 ttl=242 time=39.2 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=1 ttl=242 time=209.5 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=2 ttl=242 time=48.5 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=3 ttl=242 time=40.1 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=4 ttl=242 time=39.1 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=5 ttl=242 time=195.9 ms
Вообще кто нибуть понимает как это работает?Code:64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=0 ttl=242 time=39.8 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=1 ttl=242 time=50.3 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=2 ttl=242 time=40.3 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=3 ttl=242 time=51.4 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=4 ttl=242 time=40.3 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=5 ttl=242 time=40.1 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=6 ttl=242 time=41.3 ms
64 bytes from 172.14.205.95: icmp_seq=7 ttl=242 time=44.0 ms
A по поводу XWRTТак для этого и форум- двигатель прогресса так сказать. Да там автор многое сделал для того чтоб все работало через WEB интерфейс!Quote:
Вы им и мучайте людей на форуме
И я перейду назад на XWRT если QoS и currer у меня не заработают, благо XWRT поддерживает WL500gP!